對具有暴力行為的精神病人實施強制醫療，這一規定給了公眾更多“安全感”。記者近日從廣東省檢察院獲悉，2014年至今，全省檢察機關共辦理精神病人強制醫療案件365件365人。
2013年1月1日起，強制醫療程序正式實施。我國《刑事訴訟法》規定，實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。
刑訴法第288條規定，對于已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，由強制醫療機構提出意見報法院批準或被強制醫療人及其近親屬申請解除。
治療兩月后解除強制醫療
去年12月，廣東鶴山一名患有精神分裂癥的男子在鶴山一家賓館縱火焚燒棉被，服務員滅火時被這名男子刺傷。今年3月9日，當地法院決定對這名男子強制醫療。5月，其親屬便向法院申請解除強制醫療。收治這名男子的當地人民醫院出具《診斷評估報告》，評定其情緒穩定，精神狀態良好，人身危險性降低，法院據此解除了強制醫療。
診斷評估報告由誰出具？強制醫療機構還是第三方鑒定機構，目前尚無具體規定。廣州一名強制醫療的精神病患者，在第三方鑒定機構出具報告證明其危險程度降低后，法院也據此作出了解除強制醫療的決定。
2013年1月，患有精神障礙的男子阿華（化名）無故懷疑上門修電器的阿剛（化名）在其家中安裝監控，持刀將其砍傷，同年10月，廣州某區法院決定對阿華強制醫療。2015年1月，親屬向法院申請解除強制醫療。法院根據阿華親屬的申請，依法委托了中山大學法醫鑒定中心對阿華的精神狀態與危險性進行評估，認為阿華精神狀態正常，出院后攻擊行為危險程度低。同年3月，法院決定解除對阿華的強制醫療。
以患病為由“接人”被駁回
在廣州，家屬申請解除強制醫療也有被拒絕的先例。
2013年10月，患有精神分裂癥的阿寬（化名）因懷疑被害人殺害其全家，持刀刺向被害人致其死亡。2014年3月，法院決定對阿寬強制醫療。一年后，親屬以阿寬精神狀況好轉，且患有高血壓為由申請解除強制醫療。
法院審查后認為，阿寬疾病的嚴重程度不屬于短期內有死亡危險或生活不能自理，經指定社會醫療機構評定，已不具有人身危險性的情形。阿寬此前實施嚴重危害公民人身安全的暴力行為，被強制醫療僅一年時間，雖然目前精神狀態有所好轉，但尚未穩定，仍具有人身危險性，需要繼續強制醫療。法院于是駁回申請，決定對阿寬繼續強制醫療。
